| 案件名称 | 外国人因违反交通信号灯被起诉刑事辩护 |
| 案件详情 |
委托人在下班途中因违反交通信号灯规定驾驶车辆，与横穿马路的行人发生碰撞事故，最终被判处罚金刑。 由于该刑事处罚可能进一步引发出境命令等出入境方面的不利后果，委托人为避免被要求离境并继续维持在韩国的居留资格，向马中律师事务所寻求法律帮助。 |
| 特别事项 |
委托人一直在韩国工作和生活。根据韩国《出入境管理法》的规定，如果被判处罚金300万韩元以上，可能面临出境命令处分。 因此，本案中一旦罚金金额达到300万韩元以上，委托人不仅需要承担刑事处罚，还可能失去在韩国继续居留和工作的资格，从而面临被要求离境的风险。 |
| 案件负责人 | 洪智娜律师 |
| 案件结果 | 罚金金额减轻至250万韩元 |
1. 当事人情况及案件事实关系
委托人为中国同胞。自2021年取得韩国驾驶执照后，约3年来一直遵守交通法规，勤恳工作，是一名长期稳定就业的劳动者。
事发当天，委托人在下班途中驾驶车辆经过工作地点附近的一处双向八车道交叉路口。由于未能准确察觉信号灯变化，车辆驶入了路口。而当时若在路口中央紧急停车，反而可能引发后方车辆追尾等更严重的交通事故，因此委托人只能继续通行。
在此过程中，车辆与一名横穿马路的行人发生碰撞，导致对方手臂骨折受伤。
事故发生后，委托人不仅面临刑事处罚，还可能因罚金金额达到标准而成为韩国《出入境管理法》规定的出境命令对象。
一旦被要求离境，委托人多年来维持的工作和生活基础都将受到严重影响，甚至可能失去赖以生存的经济来源。面对巨大的压力和不安，委托人最终向马中律师事务所寻求法律帮助。
2. 案件的争议点及MAJUNG的策略（解决过程）
1）强调委托人一贯诚实守法、认真工作的生活态度
马中律师事务所指出，委托人自取得韩国驾驶执照以来，约3年间从未有任何交通违法记录，一直遵守交通法规并勤恳工作。
事故发生后，委托人深刻认识到自身过失，并真诚反省，承诺今后更加严格遵守交通法规，避免类似情况再次发生。
此外，委托人所在公司的负责人亲自出具请愿书（陈情书），证明委托人平时工作认真、品行良好、责任感强。这些客观材料充分反映了委托人的社会适应情况和一贯表现，应作为量刑时的重要参考因素。
2）证明已与被害人达成和解并取得谅解
事故发生后，委托人积极承担责任，真诚关心被害人的治疗和恢复情况，并主动进行赔偿协商。
最终，双方顺利达成和解，被害人明确表示不希望对委托人进行处罚，并向法院提交了谅解书（不予处罚意见书）。
马中律师事务所强调，这充分体现了委托人在案发后的负责态度以及真诚悔过之意，对量刑具有重要的积极影响。
3）积极说明出境命令可能造成的严重后果
马中律师事务所进一步指出，作为外国人，委托人一旦被判处罚金300万韩元以上，可能根据韩国《出入境管理法》面临出境命令处分。
这不仅意味着承担刑事责任，更可能导致失去居留资格、失去工作机会以及多年建立起来的生活基础。
因此，本案的影响远远超出一般交通案件所涉及的经济处罚范围。法院在作出量刑判断时，除了考虑违法行为本身，也应综合考虑比例原则、委托人的具体处境以及可能产生的人道主义影响，从而作出更加合理、公正的判断。
3. 案件结果及委托人权益
由于罚金金额被控制在300万韩元以下，委托人成功避免了根据韩国《出入境管理法》被作出出境命令处分的风险。
最终，委托人得以继续合法留在韩国，维持原有的工作和生活，并能够稳定地继续开展职业活动和日常生活。
4. 判决结果的意义
对于外国人而言，刑事案件的影响往往不仅限于罚金或其他刑事处罚，更可能直接关系到签证、居留资格以及是否能够继续留在韩国生活。
特别是在韩国，一旦被判处罚金达到一定金额以上，可能根据《出入境管理法》面临出境命令甚至强制遣返等严重后果。因此，从案件初期开始进行有针对性的法律应对尤为重要。
本案中，法院充分考虑了委托人长期遵纪守法的生活态度、与被害人达成和解的事实以及真诚悔过的表现，并将这些因素作为有利情节予以反映，最终作出了减轻罚金的判决。
这也表明，即使是外国籍被告人，只要能够充分说明自身具体情况并提交相应证据，仍然有机会获得合理、公正的处理结果。
此外，当出境命令可能给当事人造成的损害明显大于国家所能获得的公共利益时，相关处分的合法性和合理性仍有进一步争取和救济的空间。
因此，在涉及刑事处罚与出入境问题的案件中，及时整理有利事实、准备客观证据，并在专业法律人士的协助下进行系统应对，对于维护居留资格和合法权益具有十分重要的意义。
판결문
