“출입국에서 한국을 떠나라고 했는데 소송으로 다툴 수 있나요?”
“강제퇴거명령을 받은 뒤 행정소송을 제기하면 당장 출국하지 않아도 되나요?”
“이미 외국인보호시설에 보호된 상태에서도 집행정지를 신청할 수 있나요?”
외국인이 한국에서 형사사건이나 출입국관리법 위반 등의 사유로 출입국 사범심사를 받은 뒤에는 출국명령 또는 강제퇴거명령을 받을 수 있습니다.
한국에서 오랫동안 직장생활을 했거나 사업을 운영하고 있는 경우, 또는 배우자와 자녀가 한국에서 함께 생활하고 있는 외국인에게 이러한 처분은 단순히 ‘한국을 떠나는 것’ 이상의 영향을 미칠 수 있습니다.
기존에 형성된 가족생활과 직업·사업상의 기반뿐만 아니라 향후 한국에 다시 입국하는 문제까지 고려해야 하기 때문입니다.
따라서 출입국관리기관이 사실관계를 잘못 판단했거나 법률 적용에 문제가 있다고 생각하는 경우, 또는 위법행위의 정도와 비교하여 처분이 지나치게 무겁다고 판단되는 경우에는 행정소송 등을 통해 해당 처분 자체를 다툴 수 있는지 확인할 필요가 있습니다.
특히 중요한 것은
행정소송을 제기했다는 사실만으로 출국명령이나 강제퇴거명령의 집행이 당연히 정지되는 것은 아니라는 점입니다.
따라서 외국인 출입국 행정소송에서는 처분취소소송과 집행정지 문제를 구분하여 검토하는 것이 중요합니다.
“出入境机关已经要求我离开韩国，还能通过诉讼继续争取吗？”
“收到强制退去命令以后，提起行政诉讼就可以暂时不出境吗？”
“已经进入外国人保护设施，还可以申请停止执行吗？”
外国人在韩国因刑事案件、违反《出入境管理法》或者其他原因接受出入境审查以后，可能最终收到出国命令（출국명령）或者强制退去命令（강제퇴거명령）。
对于长期在韩国工作、经营事业或者与配偶和子女共同生活的外国人来说，这类处分的影响往往不仅仅是“离开韩国”。
处分还可能影响本人已经形成的家庭生活、职业和事业基础，以及之后再次进入韩国的问题。
因此，如果认为出入境机关作出的处分存在事实认定错误、法律适用问题，或者处分相对于违法程度明显过重，就需要进一步确认是否可以通过行政诉讼等程序对处分本身提出争议。
特别需要注意的是：
提起行政诉讼，并不当然意味着出国命令或者强制退去命令自动停止执行。
因此，外国人行政诉讼中经常需要把处分取消诉讼与执行停止作为两个不同的问题分别考虑。实际公开案例中也存在因仅对出国命令提起行政争议而未申请执行停止，导致出国期限经过后进一步受到强制退去处分的情况。
01｜출국명령과 강제퇴거명령은 어떤 차이가 있을까요?
출국명령과 강제퇴거명령은 모두 외국인이 대한민국을 떠나는 것과 관련된 처분이지만 그 성격과 집행방법에는 차이가 있습니다.
간단하게 구분하면,
이라고 볼 수 있습니다.
따라서 본인이 받은 서류가 정확히
‘출국명령서’
인지
‘강제퇴거명령서’
인지부터 확인하는 것이 중요합니다.
어떤 처분을 받았는지에 따라 이후 대응방법이나 외국인 보호 문제, 처분 집행의 긴급성 등이 달라질 수 있기 때문입니다.
01｜出国命令和强制退去命令有什么区别？
两者都会涉及外国人离开韩国，但法律性质和实际执行方式存在区别。
《出入境管理法》规定了强制退去制度，同时对于符合一定条件、能够自行承担费用并自愿出境的外国人，也设有出国命令制度。国家法令信息中心公开的行政裁决资料也明确涉及《出入境管理法》第46条的强制退去和第68条的出国命令制度。
简单理解：
因此，收到的究竟是
“出国命令书”
还是
“强制退去命令书”
非常重要。
后续可以采取的应对方式、是否涉及外国人保护以及处分执行的紧迫程度，都可能因此有所不同。
02｜어떤 경우 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받을 수 있을까요?
단순히 특정 범죄명이나 벌금 액수 하나만으로 판단하기는 어렵습니다.
실제 사건에서는 다음과 같은 여러 문제가 출입국 처분과 연결될 수 있습니다.
음주운전
폭행·상해·특수폭행
성범죄
마약범죄
사기 및 보이스피싱
무면허운전
불법체류
체류자격 외 활동
불법취업
허위신청 또는 허위서류 제출
그 밖의 출입국관리법 위반행위
다만 여기서 주의해야 할 것은
“형사처벌을 받았다 = 반드시 강제퇴거된다”
고 단정할 수 없다는 점입니다.
반대로
“벌금형에 그쳤다 = 출국명령이나 강제퇴거 문제는 발생하지 않는다”
고 단정하는 것도 적절하지 않습니다.
구체적으로 어떤 출입국관리법 규정이 적용되는지, 위법행위가 어느 정도인지, 형사사건이 어떻게 처리되었는지, 현재 체류상황이 어떠한지를 종합적으로 확인해야 합니다.
02｜哪些情况下可能收到出国命令或强制退去处分？
不能仅凭一个犯罪名称或者罚金金额判断。
实际案件可能涉及：
酒后驾驶
暴行、伤害、特殊暴行
性犯罪
毒品犯罪
诈骗及电信诈骗
无证驾驶
非法居留
超出居留资格范围活动
非法就业
虚假申请或提交虚假材料
其他违反出入境管理规定的行为
但需要特别注意：
“受到刑事处罚 = 一定被强制退去”
并不是所有案件都可以这样理解。
同样，
“只是罚金 = 一定不会被要求出境”
也并不准确。
最终需要根据具体适用的《出入境管理法》规定、违法事实、刑事处理结果以及个人居留情况进行判断。
03｜처분을 받았다면 가장 먼저 무엇을 확인해야 할까요?
출국명령이나 강제퇴거명령을 받은 경우 가장 먼저 확인해야 하는 것은 처분서 자체의 내용입니다.
가능한 한 신속하게 다음 사항을 정리할 필요가 있습니다.
↓
② 처분을 한 출입국관리기관
↓
③ 구체적인 처분사유
↓
④ 적용된 법률적 근거
↓
⑤ 처분일
↓
⑥ 실제 처분서를 받은 날짜
↓
⑦ 출국기한이 정해져 있는지
↓
⑧ 현재 보호조치가 이루어졌는지
↓
⑨ 이전 출입국 조사에서 어떤 자료와 의견을 제출했는지
행정처분을 다투는 절차에는 법정기간이 문제될 수 있으므로 처분을 받은 뒤 오랫동안 기다렸다가 대응 여부를 결정하는 것은 주의해야 합니다.
03｜收到处分以后，第一步应该确认什么？
收到出国命令或强制退去命令以后，首先需要确认的是处分书本身。
建议立即整理：
↓
② 作出处分的出入境机关
↓
③ 处分理由
↓
④ 适用的法律依据
↓
⑤ 处分日期
↓
⑥ 实际收到处分书的日期
↓
⑦ 是否规定了出境期限
↓
⑧ 是否已经被采取保护措施
↓
⑨ 此前接受出入境调查时提交过哪些资料
特别是行政争议通常涉及法定期间问题，因此不宜收到处分以后长时间等待再决定是否应对。
04｜출국명령·강제퇴거 처분취소소송이란 무엇일까요?
출입국관리기관이 내린 처분에 위법한 부분이 있다고 판단한다면 구체적인 사건에 따라 법원에 행정소송을 제기하여 해당 처분의 취소를 구하는 방법을 검토할 수 있습니다.
쉽게 말하면 당사자가 법원에
“출입국관리기관이 저에게 내린 이 처분에는 법률상 문제가 있으므로 취소되어야 합니다.”
라고 주장하고 법원이 해당 행정처분의 적법성을 판단하는 절차입니다.
여기서 중요한 것은 형사재판을 다시 하는 것이 아니라는 점입니다.
예를 들어 형사사건에서 이미 벌금이나 다른 형사처벌이 확정되었다면 출입국 행정소송에서는 다시 유·무죄를 처음부터 판단하는 것이 아니라,
“그러한 사실관계를 기초로 외국인에게 내려진 출입국 행정처분이 적법한가?”
가 중요한 쟁점이 됩니다.
따라서 형사사건과 출입국 행정소송은 구분해서 접근해야 합니다.
04｜什么是出国命令·强制退去取消诉讼？
如果认为出入境机关作出的处分违法，可以根据具体情况考虑向法院提起行政诉讼，请求取消相关处分。
简单来说，当事人主张：
“出入境机关对我作出的这一处分存在违法，应当由法院予以取消。”
法院则审查该行政处分是否合法。
这与重新进行一次刑事审判并不相同。
例如，刑事案件已经确定罚金或者其他刑罚以后，行政诉讼的重点通常不是重新决定刑事案件是否有罪，而是进一步审查：
基于相关事实对外国人作出的出入境行政处分是否合法。
因此，刑事案件与出入境行政诉讼需要明确区分。
05｜행정소송에서는 주로 어떤 부분을 다투게 될까요?
사건마다 구체적인 쟁점은 다르지만 일반적으로 처분의 근거와 필요성을 중심으로 검토하게 됩니다.
처분을 할 법률상 근거가 존재하는지
관련 법률을 올바르게 적용했는지
위법행위의 구체적인 정도를 충분히 고려했는지
초범인지 재범인지
피해회복이나 합의가 이루어졌는지
위법행위 이후의 사정이 충분히 고려되었는지
장기간 합법적으로 체류한 사실이 있는지
한국인 배우자나 미성년 자녀가 있는지
직업·소득·납세상황이 어떠한지
실제 가족생활이 어떻게 이루어지고 있는지
처분으로 당사자가 입게 될 불이익이 지나치게 큰 것은 아닌지
따라서 행정소송에서는 단순히
“한국에 계속 살고 싶으니 처분을 취소해 주세요.”
라고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
왜 해당 처분에 법률상 문제가 있는지를 구체적인 사실과 법적 근거를 통해 주장할 필요가 있습니다.
05｜行政诉讼中主要争议什么？
每个案件的争点不同，但通常需要从处分依据和处分必要性两个层面进行分析。
处分依据是否存在
法律适用是否正确
是否充分考虑违法行为的具体程度
是否考虑初犯、再犯等情况
是否考虑被害恢复及和解
是否考虑违法以后形成的其他情况
是否考虑长期合法居留情况
是否考虑韩国配偶和未成年子女
是否考虑职业、收入和纳税情况
是否考虑实际家庭生活
处分造成的不利益是否明显过重
行政심판公开案例显示，出国命令的合法性判断会结合具体违法事实及《出入境管理法》规定进行审查。
因此，行政诉讼不能只写：
“我想继续留在韩国，请取消处分。”
而需要围绕为什么该处分在法律上存在问题提出具体主张。
06｜‘재량권 일탈·남용’은 무엇을 의미할까요?
외국인 출입국 행정소송에서 자주 문제되는 쟁점 중 하나가 행정기관의 재량권 일탈·남용 여부입니다.
쉽게 설명하면,
↕
외국인이 그 처분으로 입게 되는 구체적인 불이익
사이에 법적으로 받아들이기 어려운 불균형이 존재하는지 등을 살펴보는 것입니다.
초범인지
실제 위법 정도가 어느 정도인지
이미 형사처벌을 모두 이행했는지
피해배상 및 피해회복이 이루어졌는지
피해자와 합의했는지
재범 가능성을 낮출 수 있는 사정이 있는지
한국에서 얼마나 오랫동안 합법적으로 체류했는지
안정적인 직장이 있는지
정상적으로 세금을 납부했는지
한국인 배우자가 있는지
미성년 자녀를 실제로 양육하고 있는지
본인이 출국할 경우 가족에게 어떤 영향이 발생하는지
즉 처분으로 달성하려는 공익과 당사자가 입게 될 불이익을 구체적인 사실관계를 통해 비교·검토하는 과정이 중요합니다.
06｜什么是“裁量权逸脱、滥用”？
在外国人出入境行政诉讼中经常出现的争点之一，就是行政机关是否存在裁量权逸脱、滥用。
简单来说，需要比较：
↕
外国人因该处分受到的具体不利益
是否存在法律上不能接受的失衡。
是否属于初犯
实际违法程度
是否已经完成刑事处罚
是否进行了赔偿和被害恢复
是否与被害人和解
是否存在再犯风险
在韩国合法居留了多长时间
是否有稳定工作
是否正常纳税
是否有韩国配偶
是否实际抚养未成年子女
本人出境后家庭会受到什么影响
实际强制退去行政诉讼案例中，也有围绕犯罪记录、反省、违法后的处理、韩国生活基础和扶养家属等因素主张处分过于严厉的情况。
07｜한국인 배우자나 자녀가 있으면 행정소송에 도움이 될까요?
가족관계는 구체적으로 설명할 필요가 있는 중요한 사실이 될 수 있습니다.
다만 한국인 배우자나 자녀가 있다는 이유만으로 당연히 처분이 취소되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 단순히
“결혼했습니다.”
또는
“한국에 아이가 있습니다.”
라는 사실만 입증하는 것이 아니라 실제 가족생활을 구체적으로 보여주는 것입니다.
실제 공동거주 여부
가족 생활비를 함께 부담하고 있는지
미성년 자녀의 연령
누가 주로 자녀를 양육하는지
자녀가 한국에서 장기간 학교생활을 하고 있는지
배우자의 경제상황
가족이 본인의 소득에 어느 정도 의존하고 있는지
본인이 출국하면 가족생활에 어떤 구체적인 어려움이 발생하는지
따라서 행정소송에서는 가족관계증명서 한 장만 제출하기보다 출국명령이나 강제퇴거 처분이 실제 가족생활에 어떤 영향을 미치는지를 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.
07｜有韩国配偶和孩子，对行政诉讼有帮助吗？
家庭关系可能是需要具体说明的重要事实，但并不意味着存在韩国配偶或者孩子就当然能够取消处分。
关键不是简单证明：
“我结婚了。”
或者
“我有孩子。”
而是进一步证明实际家庭生活。
是否实际共同居住
是否共同承担生活费
未成年子女年龄
谁主要负责抚养
子女是否长期在韩国就学
配偶的经济状况
家庭是否依赖本人收入
本人离境后家庭生活会发生什么具体困难
因此，在行政诉讼中，单纯提交家庭关系证明可能并不足够。
需要根据案件具体情况说明处分将对实际家庭生活造成什么影响。
08｜왜 ‘집행정지’가 중요할까요?
출국명령이나 강제퇴거 행정소송에서 매우 중요하게 확인해야 하는 부분입니다.
외국인은 흔히
“법원에 소송을 냈으니 판결이 나올 때까지는 출국하지 않아도 되겠지.”
라고 생각할 수 있습니다.
하지만 행정소송을 제기했다는 사실만으로 해당 처분의 집행이 자동으로 정지되는 것은 아닙니다.
따라서 법원이 본안사건을 최종적으로 판단하기 전에 처분이 먼저 집행될 가능성이 있다면 별도로 집행정지 신청을 검토해야 합니다.
두 절차를 구분하면 다음과 같습니다.
따라서 행정소송과 집행정지는 같은 절차라고 생각해서는 안 됩니다.
08｜为什么“执行停止”非常重要？
这是出国命令和强制退去行政诉讼中非常重要的问题。
很多外国人误以为：
“我已经向法院起诉了，所以在判决出来以前应该不会让我出境。”
但行政诉讼的提起本身并不当然停止处分的执行。
因此，如果在法院最终判断之前处分先被执行，可能需要另外考虑执行停止申请。
可以把两个程序理解为：
实际案例中，法院曾在强制退去取消诉讼进行期间作出停止执行强制退去命令的决定。
因此，行政诉讼和执行停止不能混为一个程序。
09｜행정소송만 제기하고 집행정지를 신청하지 않으면 어떻게 될까요?
실제 처분이 먼저 집행될 가능성을 확인해야 합니다.
따라서 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받은 뒤에는 단순히
“행정소송을 제기할 수 있나요?”
만 확인하는 것이 아니라
“소송이 진행되는 동안에도 이 처분이 먼저 집행될 수 있는가?”
까지 함께 살펴봐야 합니다.
특히 출국명령에서 정한 출국기한이 가까운 상황이라면 본안소송 준비와 별개로 집행정지의 필요성과 가능성을 신속하게 검토하는 것이 중요합니다.
09｜只提起行政诉讼，不申请执行停止会怎样？
这可能产生实际风险。
公开案例中，一名外国人在收到出国命令以后提出行政争议，但没有申请执行停止，之后出国期限经过，最终进一步收到强制退去命令。
因此，收到处分以后不能只确认：
“能不能起诉？”
还应该同时确认：
“在诉讼期间，这个处分是否可能先被执行？”
如果存在这种风险，就需要根据具体案件及时判断是否需要申请执行停止。
10｜이미 외국인보호시설에 보호된 상태에서도 집행정지를 검토할 수 있을까요?
강제퇴거명령 이후 이미 외국인 보호조치가 이루어진 경우라면 강제퇴거명령과 보호 문제를 구분하여 확인할 필요가 있습니다.
특히 주의해야 할 것은
강제퇴거명령의 집행정지가 이루어진다고 해서 보호조치 문제까지 당연히 동일하게 해결되는 것은 아니라는 점입니다.
따라서 이미 외국인보호시설에 보호된 경우에는
↓
현재 보호상태
↓
각각에 대해 필요한 법적 절차
를 나누어 확인해야 합니다.
보호가 계속되고 있는 경우라면 구체적인 사정에 따라 보호 일시해제 등 별도의 절차를 검토해야 하는 경우도 있습니다.
10｜已经被外国人保护，还能申请执行停止吗？
如果强制退去命令以后已经被采取保护措施，需要分别确认强制退去命令和保护조치的问题。
这里尤其需要注意：
强制退去命令的执行停止，并不当然意味着保护措施也自动停止。
相关外国人法律咨询资料也介绍，强制退去命令与保护명령的执行停止需要分别考虑，并援引了相关大法院判断。
因此，已经处于外国人保护状态时，需要确认：
↓
保护状态
↓
各自需要采取的法律程序
而不能认为只处理其中一个问题，另一个问题就会自动解决。
11｜행정소송을 준비할 때 어떤 자료가 필요할까요?
구체적인 자료는 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받은 원인에 따라 달라집니다.
일반적으로 다음과 같이 나누어 볼 수 있습니다.
강제퇴거명령서
출입국 조사 관련 서류
사범심사 관련 자료
과거 출입국 처분자료
처분의 원인이 형사사건이라면 다음과 같은 자료를 검토할 수 있습니다.
검찰 처분 관련 자료
벌금 납부자료
합의서
피해회복 관련 자료
반성 및 재범방지 관련 자료
장기간 합법적인 체류기록
재직증명
소득자료
납세자료
사업운영 관련 자료
한국인 배우자 관련 자료
자녀 관계
실제 공동거주 자료
자녀 양육자료
가족의 경제적 상황
자료를 준비할 때 중요한 것은 단순히 서류의 양을 늘리는 것이 아닙니다.
“각 자료가 행정소송에서 어떤 구체적인 주장을 입증하기 위한 것인지”
를 중심으로 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다.
11｜行政诉讼需要准备哪些资料？
具体资料根据处分原因不同而变化。
一般可以分为以下几部分。
强制退去命令书
出入境调查相关文件
사범심사 관련 자료
过去出入境处分资料
如果处分原因与刑事案件有关，可以准备：
检察机关处分资料
罚金缴纳资料
和解书
被害恢复资料
反省及再犯防止相关资料
长期合法居留记录
在职证明
收入资料
纳税资料
事业经营资料
韩国配偶相关资料
子女关系
实际共同居住资料
子女抚养资料
家庭经济情况
资料准备的核心不是数量，而是：
每一份资料能够证明行政诉讼中的哪一个具体主张。
12｜외국인 출입국 행정소송의 전체 절차는 어떻게 이해하면 될까요?
출국명령 또는 강제퇴거 처분을 받은 이후의 대응절차는 다음과 같은 흐름으로 이해할 수 있습니다.
↓
처분서·처분사유·법적 근거 확인
↓
처분일 및 송달일 확인
↓
처분을 다툴 수 있는 법률상 쟁점 분석
↓
형사사건·체류·가족 관련 자료 정리
↓
처분취소 행정소송 제기
↓
처분 집행 위험에 따라 집행정지 신청 검토
↓
법원의 심리
↓
처분의 적법성에 대한 법원 판단
이미 외국인 보호상태라면 보호와 관련된 별도의 법적 절차도 함께 확인할 필요가 있습니다.
따라서 행정소송은 단순히 법원에
“한국에 계속 있게 해주세요.”
라는 신청서를 제출하는 절차가 아닙니다.
사실관계, 처분의 법적 근거, 처분의 필요성, 공익과 사익의 비교, 한국에서 형성한 구체적인 생활기반 등을 토대로 법률적인 주장을 구성하는 절차입니다.
12｜整个外国人行政诉讼可以怎样理解？
收到出国命令或强制退去处分以后，可以按照以下顺序理解整个程序。
↓
确认处分书、理由和法律依据
↓
确认处分日期及送达情况
↓
分析处分是否存在可以争议的法律问题
↓
整理刑事案件、居留及家庭资料
↓
提起取消处分行政诉讼
↓
根据处分执行风险考虑执行停止申请
↓
法院审理
↓
法院判断处分是否合法
如果已经处于保护状态，则还需要另外确认与保护有关的法律程序。
因此，行政诉讼不是简单地向法院提交一份
“希望继续留在韩国”
的申请。
而是需要从事实认定、法律依据、处分必要性、比例关系以及本人在韩国形成的具体生活基础等方面组织法律主张和证据。
13｜행정소송이 진행되는 동안 무엇을 주의해야 할까요?
먼저 처분의 집행 여부를 계속 확인해야 합니다.
출국명령에서 정한 출국기한이 임박했는데 본안소송만 준비하면서 집행정지 문제를 확인하지 않는다면 예상하지 못한 문제가 발생할 수 있습니다.
또한 소송을 제기했다고 해서 기존의 모든 출입국상 의무가 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.
구체적인 사건에서는 다음과 같은 부분을 계속 확인해야 할 수 있습니다.
출국기한
외국인 보호 여부
출입국관리기관의 출석요구
주소 변경
그 밖의 신고 또는 준수사항
따라서 소송기간 동안에도 현재 본인의 법적 상태를 지속적으로 확인하는 것이 중요합니다.
13｜行政诉讼期间最需要注意什么？
首先，需要注意处分的执行问题。
如果收到出国命令后规定的期限已经临近，却只准备本案诉讼而没有确认执行停止，就可能产生新的问题。
其次，不应认为提起诉讼以后现有的所有出入境问题都会自动停止。
具体案件中还可能分别涉及：
出国期限
보호 여부
出入境机关要求的出席
地址变更
其他报告义务
因此，诉讼期间也需要持续确认本人当前的法律状态。
14｜행정소송에서 승소하면 한국에 계속 영구적으로 체류할 수 있는 것일까요?
특정 출입국 처분의 취소와 새로운 체류자격을 취득하는 것은 구분해야 합니다.
행정소송의 주된 목적은 특정 출국명령이나 강제퇴거 처분이 적법한지를 법원에서 다투는 것입니다.
따라서 법원이 해당 처분을 취소했다고 해서
“법원이 한국에서 영구적으로 살 수 있는 비자를 직접 부여했다.”
는 의미는 아닙니다.
처분이 취소된 이후의 구체적인 체류 문제는 당시의 체류자격과 관련 법령, 이후 출입국 절차에 따라 다시 확인해야 할 수 있습니다.
14｜行政诉讼胜诉，就一定可以永久留在韩国吗？
需要区分取消具体处分和取得新的居留资格。
行政诉讼的主要目的通常是争议特定的出国命令或强制退去处分是否合法。
因此，即使法院取消相关处分，也不能简单理解为：
“法院直接给了我一个可以永久留在韩国的签证。”
处分被取消以后，本人的具体居留问题仍需要根据当时的体류资格、法律规定和后续出入境程序进一步确认。
这一点也是外国人行政诉讼中容易产生误解的部分。
마무리｜출국명령·강제퇴거 처분을 받았다면 ‘소송할 수 있는가’와 함께 ‘처분이 먼저 집행될 수 있는가’를 확인해야 합니다
외국인이 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받은 경우 가장 먼저
“이 처분에 동의할 수 없는데 법원에서 다툴 수 있을까요?”
라고 생각할 수 있습니다.
하지만 실제 대응에서는 여기서 한 단계 더 확인해야 합니다.
바로
“법원이 최종적으로 판단하기 전에 출국명령이나 강제퇴거 처분이 먼저 집행될 수 있는가?”
라는 문제입니다.
따라서 전체적인 대응은 다음과 같이 정리할 수 있습니다.
↓
처분사유 분석
↓
법률상 쟁점 확인
↓
증거자료 준비
↓
행정소송 제기
필요한 경우 집행정지 신청
↓
법원의 심리
↓
판결 및 이후 출입국 절차 대응
특히 형사사건으로 인해 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받은 외국인이라면 범죄의 구체적인 내용, 최종 형사처벌, 초범·재범 여부, 피해회복과 합의, 반성 및 재범방지 노력, 국내 체류기간, 직업, 소득, 납세, 배우자 및 미성년 자녀 등의 사정을 함께 정리할 필요가 있습니다.
이미 외국인 보호조치가 이루어진 경우에는 강제퇴거 처분 자체와 보호 문제를 구분하여 각각 필요한 절차를 확인해야 합니다.
결국 출입국 행정소송의 핵심은 단순히
“한국에 계속 있고 싶습니다.”
라고 호소하는 것이 아닙니다.
구체적인 사실관계와 객관적인 자료, 법률적 주장을 통해
“왜 이 출국명령 또는 강제퇴거 처분에 법원이 심사하고 취소해야 할 법률상 문제가 있는가”
를 설명하는 것이 중요합니다.
结语｜收到出国命令或强制退去处分后，关键不仅是“能不能起诉”，还要确认“处分会不会先被执行”
外国人收到出国命令或强制退去处分以后，可能首先想到：
“我不同意这个决定，可以向法院起诉吗？”
但实际应对中，需要比这个问题多考虑一步。
即：
“在法院最终判决之前，这个处分会不会先被执行？”
因此，可以将整体应对概括为：
↓
分析处分理由
↓
确认争议点
↓
准备证据
↓
提起行政诉讼
必要时申请执行停止
↓
法院审理
↓
根据判决及后续出入境程序继续处理
特别是因刑事案件受到出国命令或强制退去处分的外国人，需要同时整理犯罪的具体内容、最终刑事处罚、初犯或再犯情况、被害恢复和和解、反省及再犯防止措施、韩国居留期间、职业、收入、纳税、配偶和未成年子女等情况。
如果已经被采取外国人保护措施，还需要把强制退去处分本身与保护问题区分开来，分别确认相应的法律程序。
行政诉讼的重点并不是单纯表达
“我想留在韩国。”
而是通过具体事实、法律主张和客观资料说明：
“为什么这一出国命令或强制退去处分在本人的具体情况下存在应当由法院审查并取消的法律问题。”
법무법인 마중
法务法人 Majung
중국어 상담
https://majungchina.kr/consultation
中文咨询
