“단순히 싸운 것인데 왜 특수폭행 혐의를 받게 된 건가요?”
“외국인이 한국에서 특수폭행으로 벌금형을 받아도 계속 체류할 수 있나요?”
“아직 형사사건이 끝나지 않았는데 지금부터 강제출국 문제까지 생각해야 하나요?”
외국인이 한국에서 폭행 사건으로 수사를 받게 되면 가장 먼저 걱정하는 것은 형사처벌입니다.
특히 경찰로부터 특수폭행 혐의로 조사를 받아야 한다는 이야기를 들었다면 당사자는 일반적으로
“형량이 얼마나 나올까요?”
“벌금형으로 끝날 수 있을까요?”
“피해자와 합의하면 사건이 끝나는 것 아닌가요?”
와 같은 문제를 먼저 생각하게 됩니다.
하지만 외국인이라면 형사사건만 처리해서는 충분하지 않을 수 있습니다.
형사사건의 처리 결과가 이후 한국 비자와 체류자격, 체류기간 연장 및 출입국 심사에 영향을 미칠 수 있고, 구체적인 사건에 따라 출국명령이나 강제퇴거 문제가 발생할 가능성도 함께 확인해야 하기 때문입니다.
따라서 외국인 특수폭행 사건은 크게 두 가지 방향에서 동시에 살펴볼 필요가 있습니다.
이 부분이 외국인 폭행 사건에서 추가로 주의해야 할 중요한 문제입니다.
“只是打架,为什么会被认定为特殊暴行?”
“外国人在韩国因特殊暴行被判处罚金,还能继续留在韩国吗?”
“刑事案件还没有结束,现在就需要考虑签证和强制遣返问题吗?”
外国人在韩国因暴力事件接受调查时,很多人首先关注的是刑事处罚。
尤其被警方告知涉嫌**特殊暴行(특수폭행)**时,当事人最关心的通常是:
“会判多久?”
“能不能只交罚金?”
“和对方达成和解以后,案件是不是就结束了?”
但对于外国人而言,仅仅处理刑事案件可能并不充分。
因为刑事案件的处理结果可能进一步影响韩国签证、居留资格、居留期限延长以及出入境审查,
具体案件还可能涉及出国命令或者强制退去问题。
因此,外国人特殊暴行案件需要同时考虑两条线:
这也是外国人暴力案件与一般韩国人刑事案件相比,需要额外注意的重要部分。
01|어떤 경우 일반 폭행이 ‘특수폭행’으로 문제가 될 수 있을까요?
모든 싸움이나 폭행 사건이 특수폭행에 해당하는 것은 아닙니다.
한국 형법에서는 위험한 물건을 휴대하거나 다중의 위력을 보이는 등 일정한 요건 아래 폭행을 한 경우 특수폭행으로 처벌할 수 있도록 규정하고 있습니다.
따라서 실제 사건에서는 우선 다음과 같은 내용을 확인해야 합니다.
- 다수가 함께 위력을 보이며 행위한 상황인지
- 위험한 물건을 휴대했는지
- 문제된 물건이 구체적으로 무엇인지
- 해당 물건을 어떠한 방법으로 사용했는지
- 실제 피해자에게 폭행을 가했는지
- 각 가담자가 구체적으로 어떠한 행동을 했는지
예를 들어 다툼 과정에서 술병이나 도구 또는 사람에게 위해를 가할 수 있는 물건이 문제된 경우와 단순히 맨손으로 충돌한 경우는 법적 평가가 달라질 수 있습니다.
또한 여러 사람이 현장에 있었다는 사실만으로 모든 사람의 책임이 동일하다고 볼 수도 없습니다.
구체적으로
를 각각 확인해야 합니다.
따라서 특수폭행 혐의를 받고 있다면 사건명 자체만 보는 것이 아니라 구체적인 범죄사실과 본인이 실제로 한 행동부터 확인하는 것이 중요합니다.
01|什么情况下普通暴行可能变成“特殊暴行”?
并不是所有打架案件都会构成特殊暴行。
韩国刑法对于携带凶器、危险物品或者多人共同实施暴行等特定情形设有特殊暴行相关规定。
因此,在实际案件中,需要首先确认:
- 是否存在两人以上共同实施行为的情形
- 是否携带或者使用了危险物品
- 使用的物品具体是什么
- 当时如何使用该物品
- 是否实际对被害人实施了暴力
- 每名参与人的具体行为是什么
例如,在争执过程中使用酒瓶、工具或者其他可能造成危险的物品,与单纯徒手发生冲突,在法律评价上可能存在明显差异。
同时,即使多人在现场,也不能仅凭“现场有几个人”这一事实直接判断每个人的责任。
需要分别确认:
因此,被认定为特殊暴行时,首先应当确认的不是案件名称,而是具体犯罪事实以及本人实际参与的行为。
02|특수폭행의 형량은 어느 정도일까요?
한국 형법상 특수폭행은 일반 폭행보다 가중된 유형으로 규정되어 있습니다.
특수폭행의 법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금입니다.
다만 법정형은 법률에서 정하고 있는 처벌의 범위이므로 모든 특수폭행 사건에서 동일한 형사처벌이 내려지는 것은 아닙니다.
실제 처분이나 형량에는 다양한 사정이 영향을 미칠 수 있습니다.
예를 들어,
- 폭행의 구체적인 정도
- 위험한 물건의 휴대 여부
- 위험한 물건의 종류와 사용방법
- 피해 정도
- 범행이 지속된 시간
- 다수가 함께 행동했는지
- 본인의 실제 가담 정도
- 초범인지 여부
- 동종 범죄전력이 있는지
- 피해자와 합의했는지
- 피해회복이 이루어졌는지
- 범행 이후의 태도
등을 확인할 필요가 있습니다.
“외국인이 특수폭행을 하면 보통 몇 년을 받나요?”
라는 질문만으로 모든 사건에 적용되는 하나의 결과를 예상하기는 어렵습니다.
실제 범죄사실을 기준으로 사건의 경중을 구체적으로 판단해야 합니다.
02|特殊暴行的刑罚是多少?
根据韩国《刑法》,特殊暴行属于普通暴行的加重类型之一。
特殊暴行的法定刑可能涉及5年以下有期徒刑或者1,000万韩元以下罚金。
但法定刑只是法律规定的处罚范围,并不意味着所有案件都会得到相同的处罚。
实际刑事结果可能受到多种因素影响,例如:
- 暴力行为的具体程度
- 是否使用危险物品
- 危险物品的种类和使用方法
- 被害程度
- 犯行持续时间
- 是否多人共同参与
- 本人的实际参与程度
- 是否属于初犯
- 是否存在同类犯罪记录
- 是否与被害人达成和解
- 是否进行了损害赔偿
- 犯行后的态度
因此,单纯询问
“外国人特殊暴行一般判多久?”
往往很难得到适用于所有案件的统一答案。
需要根据实际犯罪事实判断案件处于什么程度。
03|피해자와 합의하면 특수폭행 사건은 끝날까요?
실제 상담에서 자주 발생하는 오해 중 하나입니다.
당사자는
“피해자가 이미 용서했으니 경찰수사도 끝나는 것 아닌가요?”
또는
“합의금을 지급했으니 사건이 자동으로 종결되는 것 아닌가요?”
라고 생각할 수 있습니다.
하지만 특수폭행은 일반적인 단순폭행과 법률상 처리방식에 차이가 있기 때문에 피해자와 합의했다는 사실만으로 형사절차가 당연히 종료된다고 볼 수 없습니다.
다만 피해자의 의사, 합의 여부 및 실제 피해가 어느 정도 회복되었는지 등은 형사절차에서 고려될 수 있는 중요한 사정입니다.
따라서 합의가 이루어진 이후에도
등을 계속 확인할 필요가 있습니다.
03|与被害人和解以后,特殊暴行案件就会结束吗?
这是实际咨询中经常出现的误解。
当事人可能认为:
“对方已经原谅我了,所以警察应该不会再调查了。”
或者:
“已经支付了和解金,案件应该自动结束。”
但是,特殊暴行与单纯暴行在法律处理方式上存在需要注意的区别。
即使与被害人达成和解,也不能当然认为刑事程序一定立即终结。
不过,被害人的处罚意见、是否达成和解、实际损害是否得到恢复等情况,仍然可能成为刑事程序中需要考虑的重要因素。
因此,达成和解后也应当继续确认:
04|서로 싸운 사건이라도 특수폭행이 성립할 수 있을까요?
각 당사자의 행동을 별도로 확인해야 합니다.
다툼이 발생한 사건에서 피의자는 흔히
“제가 일방적으로 때린 것이 아니라 상대방이 먼저 공격했습니다.”
라고 주장합니다.
쌍방이 모두 폭력을 행사했다면 각자의 행위가 범죄에 해당하는지를 개별적으로 판단해야 합니다.
특히 다음과 같은 사항을 확인할 필요가 있습니다.
- 누가 먼저 신체적 충돌을 시작했는지
- 상대방이 어떠한 행동을 했는지
- 본인이 어느 정도까지 대응했는지
- 상대방의 공격이 끝난 이후에도 계속 폭력을 행사했는지
- 위험한 물건이 사용되었는지
- 여러 사람이 함께 공격한 상황인지
- CCTV나 목격자가 존재하는지
- 양측의 피해 및 상해 정도
정당방위를 주장하는 경우에도 단순히
“상대방이 먼저 때렸습니다.”
라는 사실 하나만으로 당연히 정당방위가 인정되는 것은 아닙니다.
전체적인 충돌 과정과 본인의 대응이 방어행위에 해당하는지 등을 구체적으로 살펴봐야 합니다.
따라서 쌍방폭행이 문제되는 사건이라면 가능한 한 빠르게 CCTV, 현장 영상, 목격자 및 피해 관련 자료 등 객관적인 증거를 확인하는 것이 중요합니다.
04|如果是双方打架,还会构成特殊暴行吗?
需要分别确认双方的行为。
发生争执以后,当事人经常主张:
“不是我单方面打他,是对方先动手的。”
如果双方都实施了暴力行为,就需要分别判断每个人的行为是否构成犯罪。
特别需要确认:
- 谁先开始身体冲突
- 对方实施了什么行为
- 本人进行了什么程度的反击
- 是否已经停止攻击后仍继续实施暴力
- 是否使用危险物品
- 是否存在多人共同攻击
- 是否有监控录像或者目击者
- 双方受伤程度
如果主张正当防卫,也不能仅凭
“对方先打了我。”
这一事实当然成立。
需要根据冲突发生的全过程具体判断本人行为是否属于防卫行为,以及反击程度是否存在其他法律问题。
因此,双方发生冲突的案件应尽早确认监控录像、现场视频、目击者以及伤情资料等客观证据。
05|외국인이 벌금형을 받으면 출입국 문제는 발생하지 않을까요?
그렇게 단정해서는 안 됩니다.
외국인 형사사건에서는 특히
을 구분해서 생각할 필요가 있습니다.
형사법원에서 최종적으로 벌금형을 받았더라도 사건에 따라 해당 형사처벌 기록이 이후 출입국 절차에서 검토되는 요소가 될 수 있습니다.
예를 들어 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.
- 체류기간 연장
- 체류자격 변경
- 출입국 사범심사
- 계속 체류 허용 여부
- 출국명령
- 강제퇴거
따라서
“실형을 받은 것도 아니고 벌금형이니 비자에는 아무 문제가 없을 것입니다.”
라고 단정하는 것은 위험할 수 있습니다.
반대로 외국인이 특수폭행으로 처벌받았다는 사실만으로 반드시 강제퇴거된다고 단정할 수도 없습니다.
구체적인 형사사건의 내용과 당사자의 전체적인 국내 체류상황을 함께 확인해야 합니다.
05|外国人被判处罚金,是不是就不会有出入境问题?
不能这样判断。
外国人刑事案件需要特别注意:
并不是完全相同的事情。
即使刑事法院最终判处罚金,根据案件情况,刑事记录仍可能在之后的出入境程序中成为审查因素。
例如可能涉及:
- 居留期限延长
- 居留资格变更
- 出入境违法人员审查
- 是否允许继续居留
- 出国命令
- 强制退去
等问题。
因此,
“没有被判实刑,只是罚金,所以签证肯定没有问题。”
这样的判断可能过于简单。
相反,也不能认为外国人只要因特殊暴行受到处罚,就一定会被强制遣返。
最终需要结合刑事案件和本人整体的居留情况进行判断。
06|출입국에서는 어떤 내용을 중요하게 확인할까요?
형사사건이 종료된 이후 출입국 심사 단계로 이어진다면 구체적인 심사 내용은 개별 사건에 따라 달라질 수 있습니다.
일반적으로 정리해 볼 수 있는 사항은 다음과 같습니다.
- 특수폭행의 구체적인 범죄사실
- 위험한 물건이 문제되었는지
- 여러 사람이 함께 행위했는지
- 피해 정도
- 본인의 실제 가담 정도
- 최종적인 형사처분 결과
- 초범인지
- 동종 전과가 있는지
- 다른 형사처벌 전력이 있는지
- 과거 출입국 관련 위반 전력이 있는지
- 피해자와 합의했는지
- 피해회복이 이루어졌는지
- 피해자의 용서를 받았는지
- 반성과 재범방지를 위한 조치가 있는지
- 현재 체류자격
- 한국에서 체류한 기간
- 직장과 소득
- 납세상황
- 한국인 배우자
- 미성년 자녀
- 실제 가족 공동생활
- 한국에서 형성한 생활기반
따라서 출입국 심사는 단순히 형사재판을 한 번 더 하는 절차라고 이해하기보다는 형사사건의 성격과 처리 결과 및 외국인의 한국 내 체류상황을 함께 확인하는 과정으로 살펴볼 필요가 있습니다.
06|出入境机关会重点确认哪些内容?
刑事案件结束以后进入出入境审查阶段时,具体审查内容会根据案件不同而有所差异。
一般需要整理的内容可能包括:
- 特殊暴行的具体犯罪事实
- 使用的危险物品
- 是否多人共同实施
- 被害程度
- 本人的参与程度
- 最终刑事处理结果
- 是否初犯
- 是否存在同类前科
- 是否存在其他刑事处罚
- 是否曾违反出入境相关规定
- 是否与被害人和解
- 是否进行了损害赔偿
- 是否取得被害人的谅解
- 是否存在反省和再犯防止措施
- 当前签证种类
- 在韩国居留的时间
- 工作及收入
- 纳税情况
- 韩国配偶
- 未成年子女
- 实际家庭共同生活
- 韩国社会中的生活基础
因此,出入境阶段并不是简单地再次进行一次刑事审判。
而是需要结合刑事案件的性质和结果,以及外国人在韩国的整体居留情况进行判断。
07|왜 형사수사 단계부터 출입국 문제를 고려해야 할까요?
외국인 특수폭행 사건에서 중요한 부분입니다.
일부 당사자는 형사수사를 받는 동안에는
“어떻게 하면 형량을 최대한 낮출 수 있을까?”
만 생각하다가 형사사건이 끝난 후 출입국에서 연락을 받고 나서야 비자 문제를 처음 생각하기도 합니다.
하지만 형사절차에서 형성된 여러 내용은 이후 출입국 심사에서도 중요하게 검토될 수 있습니다.
예를 들어,
로 이어질 수 있습니다.
따라서 형사사건 단계에서부터
- 어떤 범죄사실을 인정할 것인지
- 사실과 다른 부분은 무엇인지
- 본인의 실제 가담 정도는 어느 정도인지
- 피해자와 합의할 필요가 있는지
- 피해회복은 어떻게 진행할 것인지
- 어떠한 자료를 제출할 것인지
- 최종 형사처분이 체류자격에 어떠한 영향을 줄 수 있는지
를 함께 확인하는 것이 중요합니다.
즉 외국인 특수폭행 사건을
“형사사건부터 끝내고 나중에 비자를 생각하자.”
라는 방식으로 완전히 분리해서 대응하기 어려운 이유입니다.
07|为什么从刑事调查阶段就应该考虑出入境问题?
这是外国人特殊暴行案件中非常重要的一点。
有些当事人在刑事调查期间只考虑:
“怎样才能把刑罚降到最低?”
直到刑事案件结束,收到出入境机关的通知以后才第一次考虑签证问题。
但刑事程序中形成的很多内容,之后可能继续影响出入境审查。
例如:
这些程序之间可能存在连续性。
因此,在刑事案件阶段就应当准确确认:
- 哪些犯罪事实需要承认
- 哪些部分与事实不符
- 本人的实际参与程度
- 是否需要与被害人和解
- 如何进行损害赔偿
- 哪些资料需要提交
- 最终刑事结果可能如何影响居留资格
也就是说,外国人特殊暴行案件不能完全按照
“先把刑事案件结束,再考虑签证。”
的方式分开处理。
08|초범이어도 출입국 문제를 걱정해야 할까요?
초범 여부는 중요한 사정 중 하나이지만 이것만으로 판단할 수는 없습니다.
처음 형사처벌을 받는 경우라고 하더라도 범죄의 구체적인 내용을 함께 살펴봐야 합니다.
예를 들어 같은 초범이라도
은 동일하게 평가하기 어렵습니다.
따라서 출입국 위험은
초범 여부 + 범죄의 성격 + 피해 정도 + 형사처분 결과 + 한국에서의 체류기반
을 종합하여 확인해야 합니다.
단순히
“초범이니까 비자에는 문제가 없을 것입니다.”
라고 생각하는 것은 주의할 필요가 있습니다.
08|初犯也需要担心出入境问题吗?
初犯是需要确认的重要因素之一,但不能只看是否初犯。
即使是第一次受到刑事处罚,也需要结合犯罪的具体内容进行判断。
例如,同样是初犯,
在案件评价上可能并不相同。
因此,出入境风险需要结合:
初犯与否 + 犯罪性质 + 被害程度 + 刑事结果 + 韩国居留基础
一起分析。
不能简单认为
“我是初犯,所以不会影响签证。”
09|한국인 배우자나 자녀가 있으면 강제퇴거되지 않을까요?
반드시 그렇다고 할 수는 없습니다.
한국인 배우자나 미성년 자녀가 있고 장기간 한국에서 가족생활을 형성했다는 사실은 출입국 심사 과정에서 설명할 필요가 있는 중요한 사정이 될 수 있습니다.
개인의 상황에 따라 다음과 같은 자료를 검토할 수 있습니다.
- 혼인관계 관련 자료
- 실제 공동거주 자료
- 자녀 출생 및 가족관계 자료
- 자녀의 학교생활 자료
- 실제 자녀 양육상황
- 가족 생활비 부담상황
- 직장 및 소득자료
- 납세자료
하지만
“한국인 배우자가 있다.”
또는
“한국에 자녀가 있다.”
는 사실만으로 형사사건이 체류자격에 미치는 영향이 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.
중요한 것은
“한국에서 실제로 어떠한 가족생활을 형성하고 있으며, 본인이 출국하게 된다면 가족에게 어떠한 구체적인 영향이 발생하는가”
를 설명하는 것입니다.
그리고 이러한 체류사정 역시 특수폭행 사건 자체의 중대성과 함께 종합적으로 검토해야 합니다.
09|如果有韩国配偶或孩子,就一定不会被强制遣返吗?
不一定。
韩国配偶、未成年子女以及长期形成的家庭生活基础,可能是出入境审查中需要说明的重要情况。
例如可以根据个人情况准备:
- 婚姻关系资料
- 实际共同居住资料
- 子女出生及家庭关系资料
- 子女就学资料
- 实际抚养情况
- 家庭生活费负担情况
- 工作及收入资料
- 纳税资料
但需要注意的是,
“有韩国配偶”
或者
“有韩国孩子”
并不意味着刑事案件对居留资格的影响自动消失。
真正需要说明的是:
本人在韩国形成了怎样的实际家庭生活,如果离境将对家庭产生什么具体影响。
同时还需要与特殊暴行案件的严重程度一起进行综合判断。
10|출입국에서 출석통보를 받았다면 어떻게 준비해야 할까요?
형사사건이 끝난 뒤 출입국관리기관으로부터 출석통보를 받았다면 우선 해당 통보의 성격부터 확인해야 합니다.
등을 먼저 확인해야 합니다.
아직 정식 처분이 내려지기 전이라면 사건에 따라 다음과 같은 자료를 정리할 수 있습니다.
- 형사판결문 또는 형사처분 결과
- 합의 관련 자료
- 피해회복 자료
- 피해자의 용서와 관련된 자료
- 반성 및 재범방지 관련 자료
- 재직증명
- 소득 및 납세자료
- 가족관계 자료
- 국내 체류현황
- 그 밖에 한국에서의 생활기반을 설명할 수 있는 자료
중요한 것은 자료를 무조건 많이 제출하는 것이 아닙니다.
라는 내용을 중심으로 자료를 정리할 필요가 있습니다.
10|收到出入境通知后应该怎么准备?
刑事案件结束以后,如果收到出入境机关的出席通知,首先应当确认通知的性质。
需要确认:
如果尚处于正式处分作出之前,可以根据案件情况整理:
- 刑事判决书或相关处理结果
- 和解资料
- 损害赔偿资料
- 被害人谅解相关资料
- 反省及再犯防止资料
- 在职证明
- 收入和纳税资料
- 家庭关系资料
- 韩国居留情况
- 其他能够说明本人生活基础的资料
重要的是这些资料不能只是大量堆积。
应当围绕
进行有针对性的整理。
11|이미 출국명령이나 강제퇴거명령을 받았다면 어떻게 해야 할까요?
이미 정식으로 출국명령 또는 강제퇴거명령을 받은 상황이라면 더 이상 일반적인 비자 연장 문제만으로 접근해서는 안 됩니다.
이때에는 다음 사항을 확인해야 합니다.
- 정확히 어떤 처분을 받았는지
- 처분사유가 무엇인지
- 처분일이 언제인지
- 처분서를 실제로 받은 날짜가 언제인지
- 출국기한이 정해져 있는지
- 이용할 수 있는 이의절차가 있는지
- 행정소송을 검토할 필요가 있는지
- 집행정지를 함께 신청해야 하는지
- 현재 외국인 보호절차가 진행되고 있는지
특히 주의해야 할 부분은
행정소송을 제기했다는 이유만으로 출국명령이나 강제퇴거 처분의 집행이 자동으로 정지되는 것은 아니라는 점입니다.
법원의 최종적인 판단이 내려지기 전에 처분이 먼저 집행될 가능성이 있다면 사건에 따라 집행정지 등의 법적 구제절차를 별도로 확인해야 합니다.
11|如果已经收到出国命令或强制退去命令怎么办?
如果已经正式收到出国命令或者强制退去命令,就不能继续把案件仅仅当作一般的签证延期问题处理。
这时需要确认:
- 具体收到什么处分
- 处分理由是什么
- 处分日期
- 实际收到处分书的日期
- 是否规定了出国期限
- 是否可以提出相应异议
- 是否需要进行行政诉讼
- 是否需要同时申请执行停止
- 是否已经进入外国人保护程序
尤其需要注意:
提起行政诉讼,并不当然意味着出国命令或强制退去处分的执行自动停止。
如果处分可能在法院作出最终判断之前先被执行,就需要根据案件情况另外确认执行停止等法律救济程序。
12|외국인 특수폭행 사건은 어떤 순서로 대응해야 할까요?
외국인 특수폭행 사건은 크게 두 단계가 서로 연결되어 있다고 볼 수 있습니다.
이미 정식 처분이 내려졌다면 이후에는 이의절차, 행정소송 및 집행정지 등 법적 구제방법을 추가로 확인해야 합니다.
12|外国人特殊暴行案件,应按照什么顺序应对?
外国人涉及特殊暴行时,可以将整个案件理解为两个相互连接的阶段。
如果已经作出正式处分,则进一步确认异议、行政诉讼以及执行停止等救济程序。
마무리|외국인 특수폭행 사건에서는 ‘형량’만 확인해서는 부족할 수 있습니다
외국인이 한국에서 특수폭행 혐의로 수사를 받는다면 가장 먼저 대응해야 하는 것은 당연히 형사사건입니다.
그러나
“벌금형으로 끝날 수 있을까?”
“실형을 받게 될까?”
라는 문제만 확인하다 보면 외국인 사건에서 중요한 또 하나의 문제를 놓칠 수 있습니다.
바로
“형사사건이 끝난 뒤에도 한국에서 계속 생활할 수 있는가?”
라는 문제입니다.
외국인 특수폭행 사건은 구체적인 사안에 따라 다음과 같은 흐름으로 이어질 수 있습니다.
따라서 외국인 특수폭행 사건의 대응은 형사사건이 모두 끝난 다음 처음으로 비자 문제를 확인하는 방식보다는 형사수사 단계부터 범죄사실이 어떻게 인정될 것인지, 최종 형사처분은 어떻게 될 것인지, 그 결과가 이후 출입국 심사에 어떠한 영향을 미칠 수 있는지를 함께 검토하는 것이 중요합니다.
특히 위험한 물건이 문제된 경우, 여러 사람이 함께 행동한 경우, 피해 정도가 중한 경우, 반복적인 폭력행위가 있었던 경우 또는 과거 형사처벌 전력이 존재하는 경우에는 형사상 위험과 출입국상 위험을 함께 확인할 필요가 있습니다.
이미 정식 출국명령이나 강제퇴거 처분을 받은 경우라면 처분내용에 따라 이의절차, 행정소송 및 집행정지 등의 법적 구제방법까지 추가적으로 검토해야 합니다.
结语|外国人特殊暴行案件,不能只关注“判多少刑”
外国人在韩国因特殊暴行接受调查时,首先需要处理的当然是刑事案件。
但是,如果只考虑
“能不能只交罚金?”
“会不会被判实刑?”
可能会忽略外国人案件中另一个非常重要的问题。
即:
“刑事案件结束以后,我还能继续在韩国生活吗?”
外国人特殊暴行案件可能按照以下流程发展:
因此,外国人特殊暴行案件的应对重点不是在刑事案件结束以后才第一次考虑签证。
从刑事调查阶段开始,就需要同时考虑犯罪事实如何认定、最终刑事结果是什么,以及该结果可能如何影响之后的出入境审查。
尤其是涉及危险物品、多人共同实施、较严重的被害结果、反复暴力行为或者过去已有刑事记录的案件,更需要同时确认刑事风险和出入境风险。
已经收到正式出国命令或者强制退去处分的情况下,则需要进一步根据处分内容确认异议、行政诉讼及执行停止等法律救济方式。
중국어 상담
https://majungchina.kr/consultation




