【중국어가능변호사】酒驾被判罚金并不可怕？外国人更应关注后续出入境审查

외국인이 한국에서 음주운전으로 적발되면 가장 먼저 걱정하는 것은 보통 “벌금이 얼마나 나올까요?” 라는 문제입니다.

물론 벌금의 액수와 형사처벌 결과도 중요합니다.

하지만 앞으로도 한국에서 계속 생활하거나 직장을 다녀야 하고, 가족과 함께 국내에서 생활해야 하는 외국인이라면 형사처벌만이 유일하게 확인해야 할 문제는 아닙니다.

경우에 따라서는 오히려 “이번 음주운전 기록 때문에 앞으로 한국에서 계속 체류할 수 있는지가 문제되지 않을까?” 라는 점이 실제 생활에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 외국인 음주운전 사건은 단순히 형사처벌만을 기준으로 판단하기보다는 크게 두 단계로 나누어 살펴볼 필요가 있습니다.

外国人在韩国因酒驾被查以后，最先关注的通常是： “会被判多少罚金？”

当然，罚金金额很重要。但是对于需要继续在韩国生活、工作或者与家人共同生活的外国人而言，刑事处罚可能并不是唯一需要关注的问题。

有时真正影响今后生活的反而是： “这次酒驾记录会不会影响我继续在韩国居留？”

因此，外国人酒驾案件不能只从刑事处罚的角度考虑。需要把问题分成两个阶段。

韩国《出入境管理法》规定了对符合一定条件的外国人进行调查、要求到场接受询问以及强制退去等程序，同时另行规定了出国命令制度。也就是说，刑事案件与出入境程序在法律上属于需要分别确认的问题。

01｜오해 하나, “벌금형일 뿐이고 감옥에 가지 않았으니 비자는 괜찮겠죠?”

외국인 음주운전 사건에서 흔히 하는 생각입니다. 당사자는 “법원에서 벌금형만 받았고 실형을 선고받은 것도 아닙니다.” 라고 생각하고, 다시 “그 정도 처벌이라면 비자에는 문제가 없겠죠.” 라고 판단하기도 합니다.

하지만 두 문제를 반드시 동일하게 볼 수는 없습니다. 형사사건에서 어떠한 처벌을 받았는지와 그 형사처분이 외국인의 체류자격이나 출입국 절차에 어떠한 영향을 줄 수 있는지는 구분하여 살펴봐야 합니다.

01｜误区一：“只是罚金，没有坐牢，所以签证不会有问题”

这是外国人酒驾案件中非常常见的想法。当事人可能认为： “法院只是判了罚金，并没有判我坐牢。” 于是进一步认为： “既然刑事处罚不重，签证当然也不会受到影响。”

但这两个问题不能完全画等号。刑事案件中的处罚结果和外国人的居留资格及出入境处理属于不同层面的问题。

02｜오해 둘, “벌금을 모두 납부했으니 사건 전체가 끝난 것 아닌가요?”

벌금형이 확정되고 벌금을 모두 납부했다면 형사처벌의 집행과 관련해서는 중요한 절차를 마친 것입니다. 그러나 외국인이라면 벌금을 모두 납부했다는 것과 출입국 문제까지 모두 끝났다는 것을 구분할 필요가 있습니다.

실제로 형사사건이 종료되고 벌금을 납부한 이후 출입국관리기관으로부터 전화나 문자, 출석통보 등을 받는 경우도 있습니다. 이때 당사자는 흔히 “형사사건이 이미 끝났는데 왜 다시 출입국에 가야 하나요?” 라고 질문합니다.

이는 형사사건의 종료가 곧바로 외국인의 체류 문제까지 모두 종료되었다는 의미는 아니기 때문입니다. 따라서 출입국에서 연락을 받았다면 이를 단순히 ‘또 다른 처벌’이라고 생각하기보다 먼저 어떠한 이유로 연락을 받았고 현재 어떤 절차가 진행되고 있는지를 정확하게 확인해야 합니다.

02｜误区二：“罚金已经全部缴纳，所以整个案件都结束了”

如果法院判处罚金，当事人将罚金全部缴纳以后，刑事处罚的执行问题当然是非常重要的一步。但是对于外国人而言，还需要区分罚金已经缴纳和所有出入境问题已经结束这两个概念。

例如，有些外国人在缴纳罚金以后才收到出入境机关的电话、短信或者到场通知。此时当事人往往会疑惑： “我的刑事案件不是已经结束了吗？为什么还要去出入境？”

原因就在于，刑事案件的结束并不当然意味着外国人的居留问题也已经完成审查。因此，收到通知以后，不应简单地认为是“再次处罚”，而应首先确认通知的性质以及目前正在进行什么程序。

03｜오해 셋, “음주운전 초범이니까 출입국 문제는 없겠죠?”

초범이라는 사실은 사건에서 확인해야 할 중요한 요소입니다. 하지만 “처음 음주운전을 했다”는 것과 “출입국상 아무런 문제가 발생하지 않는다”는 것은 같은 의미가 아닙니다. 같은 초범이라도 사건의 내용은 상당히 다를 수 있습니다.

두 사람 모두 음주운전 ‘초범’이라는 점은 같지만 구체적인 사건의 내용은 분명히 다릅니다. 따라서 단순히 “초범이면 강제출국되지 않나요?”라고 묻기보다는 “이번 음주운전 사건의 구체적인 내용과 최종 형사처분이 현재 체류자격에 어떠한 영향을 줄 수 있는가?”를 살펴보는 것이 중요합니다.

03｜误区三：“第一次酒驾，所以出入境不会有问题”

初犯当然是需要确认的重要因素。但“第一次酒驾”并不意味着“绝对不会产生任何出入境问题”。同样是初犯，案件内容可能完全不同。

虽然两个人都是“初犯”，但案件的具体情况显然不同。因此，比起单纯询问“初犯会不会被遣返？”，更应该确认“我的酒驾案件具体严重到什么程度，以及最终刑事处理结果会不会影响目前的居留资格？”

04｜오해 넷, “교통사고가 없었던 단순 음주운전이면 괜찮지 않을까요?”

교통사고가 발생하지 않았고 사람이 다치지 않았다는 점은 사건에서 확인해야 할 중요한 사실입니다. 단순 음주운전과 음주운전 + 교통사고 + 인명피해가 발생한 사건은 동일하게 볼 수 없습니다.

따라서 사고가 발생하지 않았다는 점은 중요한 사정 중 하나이지만 그것만으로 모든 후속 결과가 결정되는 것은 아닙니다.

04｜误区四：“没有发生事故，只是单纯酒驾，所以没关系”

没有发生交通事故、没有人员受伤，是需要确认的重要事实。单纯酒驾与酒驾 + 交通事故 + 人身伤害当然不能完全按照相同的案件理解。

因此，无事故是案件中的一个重要因素，但不能单独决定所有后续结果。

05｜외국인 음주운전에서 왜 ‘체류자격’이 벌금보다 더 중요한 문제가 될 수 있을까요?

벌금은 일반적으로 일정 금액을 납부하는 형사처벌입니다. 하지만 음주운전 사건이 외국인의 체류 문제로 이어진다면 단순히 금전적인 문제에 그치지 않을 수 있습니다.

따라서 외국인의 입장에서는 사건에 따라 후속 체류자격과 출입국 문제가 벌금 액수 자체보다 더 중요한 문제가 될 수 있습니다.

05｜外国人酒驾，为什么“居留资格”有时比罚金更值得关注？

罚金通常是一次性的刑事处罚。但是，如果酒驾案件进一步影响外国人的居留问题，可能涉及的就不仅是金钱。

对于这样的外国人来说，真正需要考虑的问题可能是： “我还能不能继续在韩国生活？” 因此，从实际生活影响来看，有些案件中后续的居留资格和出入境问题可能比罚金金额本身更加重要。

06｜음주운전 형사사건이 끝났는데 출입국에서는 왜 출석을 요구할까요?

형사사건이 종료된 이후 출입국관리기관으로부터 출석통보를 받았다면 먼저 해당 연락의 구체적인 내용을 확인해야 합니다.

는 서로 구분해야 합니다. 현재 어떤 단계에 있는지를 정확하게 파악해야 이후 대응방향도 달라질 수 있습니다.

06｜酒驾刑事案件结束后，出入境机关为什么可能要求本人到场？

《出入境管理法》规定，出入境管理公务员对于涉嫌属于强制退去对象的外国人可以进行调查；调查需要时，可以要求本人到场接受询问。因此，如果刑事案件结束以后收到出入境机关的到场通知，首先应该确认相关程序。

这里尤其需要区分正在接受调查或审查和已经收到正式出国命令或强制退去命令，两者并不是同一个阶段。

07｜출입국 단계에서는 음주운전 사건의 어떤 부분을 살펴봐야 할까요?

구체적인 사건마다 차이가 있지만 우선 음주운전 사건 자체의 내용을 정확하게 정리해야 합니다.

따라서 출입국 문제에 대응하면서 단순히 벌금납부증명서 한 장만 준비하면 된다고 생각하기보다는 “이번 사건이 구체적으로 어느 정도의 음주운전 사건이었는가?” 를 정확하게 정리할 필요가 있습니다.

07｜出入境阶段可能会关注酒驾案件的哪些内容？

具体案件需要个别判断，但首先应当准确整理酒驾案件本身。

因此，出入境阶段并不是简单地只看一张“罚金缴纳证明”。首先需要准确说明： “这到底是一起什么程度的酒驾案件？”

08｜음주운전 외에 한국에서의 생활상황도 왜 정리해야 할까요?

외국인의 출입국 사건에서는 구체적인 절차와 사건의 성격에 따라 현재 한국에서의 체류상황을 함께 정리할 필요가 있습니다.

08｜除了酒驾本身，外国人的韩国生活情况为什么也要整理？

外国人的出入境案件中，除违法事实本身外，根据具体程序和案件性质，还可能需要整理本人目前在韩国的居留情况。

这些资料的意义并不是“只要有工作或者家人，就一定可以继续居留。”而是为了具体说明本人目前的韩国居留状况。

09｜F-2·F-4·F-6 등 체류자격이 다르면 확인할 내용도 달라질까요?

모두 외국인이라는 이유만으로 모든 체류자격을 동일한 기준으로 생각해서는 안 됩니다. 예를 들어 F-2, F-4, F-6 등의 체류자격은 각각의 체류 근거와 당사자의 국내 생활관계가 다를 수 있습니다.

따라서 “제 친구도 같은 음주운전이었는데 비자에 아무 문제가 없었습니다. 저도 괜찮겠죠?”라고 단순 비교하기는 어렵습니다. 다른 외국인의 사례는 제한적인 참고자료가 될 수 있을 뿐, 본인의 사건을 그대로 판단하는 기준이 될 수는 없습니다.

09｜F-2、F-4、F-6等签证，都可以按照同一个标准判断吗？

不能仅仅因为都是外国人，就把所有人的居留问题完全按照同一方式理解。例如F-2、F-4、F-6以及其他长期居留资格，其取得条件、活动范围和个人的国内生活基础可能并不相同。

也就是说，不能简单地套用“我朋友也是酒驾，他的签证没有问题，所以我也一定没问题。”其他外国人的处理结果只能作为有限的参考，不能代替对本人案件的具体判断。

10｜한국인 배우자와 자녀가 있다면 출국 문제는 발생하지 않을까요?

그렇게 단정할 수는 없습니다. 한국인 배우자나 미성년 자녀가 있고 오랜 기간 국내에서 생활기반을 형성했다면 사건에 따라 구체적으로 설명해야 할 중요한 사정이 될 수 있습니다.

이러한 사정 역시 음주운전 사건의 구체적인 내용 및 최종 형사처분과 함께 살펴봐야 합니다.

10｜如果有韩国配偶和孩子，是不是就不会被要求出国？

也不能这样断定。韩国配偶、未成年子女以及长期形成的国内生活基础，可以是案件中需要具体说明的重要情况。

但是，“有韩国配偶”并不等于“任何违法行为都不会影响居留资格”。同样，“有韩国子女”也不能理解为自动排除所有出入境处分。这些因素仍然需要与酒驾案件本身的严重程度和刑事处理结果一起判断。

11｜출입국에서 연락이 왔다면 반성문만 준비하면 될까요?

반성자료도 사건에 따라 준비할 수 있는 자료 중 하나입니다. 그러나 단순히 반성문 한 장을 작성하고 “다시는 음주운전을 하지 않겠습니다.”라고 반복하는 것만으로 사건 전체를 충분히 설명하기는 어려울 수 있습니다.

11｜出入境通知来了以后，只写反省书就可以吗？

反省资料可以是准备内容的一部分。但是如果只提交一份反省书，并不断强调“我以后绝对不会再酒驾。”，可能无法完整说明整个案件。

当然，并不是材料越多越好。重要的是提交的材料是否与自己的案件真正有关，并能够客观说明需要说明的事实。

12｜두 번째, 세 번째 음주운전이라면 왜 더 주의해야 할까요?

초범이 아니라 반복적인 음주운전 전력이 있다면 과거의 위법 이력을 함께 확인해야 합니다.

따라서 초범과 반복적인 음주운전을 동일하게 평가할 수는 없습니다. 특히 이미 형사처벌을 받은 이후 다시 음주운전을 한 외국인이라면 형사사건을 처리하는 단계부터 이후 체류 문제도 함께 확인할 필요가 있습니다.

12｜第二次、第三次酒驾为什么需要更加注意？

如果不是初犯，而是存在重复酒驾记录，就需要确认过去的违法历史。

因此，不能把初犯和反复酒驾完全按照同样的案件进行评价。特别是已经有过刑事处罚以后再次酒驾的外国人，更需要在刑事案件阶段就考虑后续居留问题。

13｜이미 ‘출국명령’을 받았다면 일반적인 비자심사 단계와 같은가요?

이 단계에서는 단순히 “비자 연장에 필요한 자료를 준비하면 되겠지.”라고 생각하기보다는 이미 내려진 구체적인 출입국 처분을 기준으로 이후 대응방향을 확인해야 합니다.

13｜收到“出国命令”以后，还是一般的签证审查吗？

不是。如果已经收到正式的出国命令，就意味着案件已经进入了与一般出入境到场调查不同的阶段。

现行《出入境管理法》第68条规定了出国命令制度。符合规定情形时，地方出入境·外国人机关负责人可以作出出国命令，并确定出国期限；如果收到命令后未在指定期限内出国或者违反所附条件，法律规定可以进一步作出强制退去命令。

此时不能再把案件单纯理解为“准备一些签证延期材料就可以了。”而应当根据已经作出的具体处分确认下一步措施。

14｜출국명령과 강제퇴거는 같은 의미인가요?

같은 개념은 아닙니다.

특히 이미 정식 처분을 받았다면 현재 받은 처분이 정확히 무엇인지부터 확인해야 합니다. 현재 출입국에서 조사를 받고 있는 단계인지, 출국명령을 받은 상태인지, 강제퇴거명령이 내려진 상태인지에 따라 검토해야 할 후속 절차가 달라질 수 있기 때문입니다.

14｜出国命令和强制退去是同一个概念吗？

不是。两者需要区分。《出入境管理法》第46条规定了强制退去对象，第47条以下则规定了相关调查程序；审查后认定属于法定对象时，可以依法作出强制退去命令。另一方面，《出入境管理法》第68条另行规定了出国命令。

不能全部混为一个概念。自己目前究竟处于哪一个阶段，会直接影响后续应该准备什么。

15｜외국인 음주운전 사건은 어떤 순서로 대응해야 할까요?

크게 세 단계로 정리할 수 있습니다.

15｜外国人酒驾案件，真正应该按照什么顺序处理？

可以分为三个阶段。

마무리｜외국인에게 음주운전 벌금은 첫 번째 문제일 수 있습니다

외국인이 한국에서 음주운전으로 적발되었다면 당연히 형사사건에 대한 대응이 필요합니다. 하지만 “벌금이 얼마나 나올까요?”라는 문제만 바라보고 있다면 앞으로의 생활에 더 큰 영향을 줄 수 있는 문제를 놓칠 수 있습니다.

따라서 외국인 음주운전 사건에서는 형사처벌과 출입국·체류자격이라는 두 가지 측면을 구분하여 확인할 필요가 있습니다.

그렇다고 외국인이 음주운전으로 벌금형을 받았다는 이유만으로 반드시 출국명령이나 강제퇴거로 이어진다고 단정할 수도 없습니다.

结语｜对于外国人来说，酒驾罚金可能只是第一个问题

外国人在韩国酒驾以后，当然需要处理刑事案件。但是，如果只关注“罚金到底是多少？”，可能会忽略另一个对今后生活影响更大的问题。

因此，外国人酒驾案件需要分别确认刑事处罚和出入境·居留资格两个层面。

这并不意味着外国人只要酒驾并被判罚金，就一定会被要求离开韩国。出国命令和强制退去都有相应的法定制度和程序，实际处理需要结合案件事实以及本人所处的具体出入境程序判断。

법무법인 마중

法务法人 Majung

중국어 상담

https://majungchina.kr/consultation

中文资讯

https://majungchina.kr/consultation