1. 当事人情况及案件事实关系
本案委托人是在服装物流中心工作了约6年的工人。入职初期,公司为法人代表制,当事人作为正式员工入职工作。但在这期间,公司制度变更为雇佣个人事业者劳动者,当事人也变成了地区代理而非直属员工。当时公司只是说要调整公司制度,但当事人并不知道调整后自己失去了直属雇佣员工的身份。
身为外国人的委托人需要面临的不仅仅是工资遭到拖欠的问题,针对自己丧失劳动者身份情况也感到很为难,因此选择来到MAJUNG通过法律专家的帮助解决问题。
2. 案件的争议点及解决过程
中途虽然合同发生了变更,雇佣形式转变为针对个体经营者的雇佣,但实际上依然延续了初次签订合同时与雇主之间的雇佣从属关系,据此可以明确委托人的劳动者身份。
通过劳动厅申诉,如果委托人被认定为劳动者,就可以向公司要求支付未结清部分的工资和退职金,此外,为了应对不能被认定为劳动者的情况,MAJUNG还准备了预案,预计通过证明委托人作为个体经营者受雇于雇主,要求雇主支付相应雇佣费用。
3. 案件结果及委托人权益
尽管劳动厅并未认证当事人受雇劳动者的身份,但是通过工资索求诉讼,委托人方面胜诉并通过调停决议获赔2000万韩元。
4. 社会意义
工资拖欠案件通过简单的劳动厅申诉得以解决的案例很多,但如果实际劳动关系不明确,则将很难直接要求公司支付有关金额。
在本案中,外国人劳动者在没有得到正确的内容告知的情况下,变更了与雇主的合同关系,但劳动者本人对此并不知情,离职时部分工资和退职金未得到支付。
为了证明实际劳动关系,需要综合考虑劳动合同、工作形式和工作年限等多种因素。MAJUNG通过众多劳动纠纷案件处理经验,为案件找到了合适的解决方向。




