菲律宾妻子外遇引发的离婚诉讼/劝告和解决定

CASE SUMMARY

案件名称

菲律宾籍配偶离婚诉讼

案件详情

当事人得知菲律宾籍配偶存在婚外情的情况后，为了处理离婚并保障子女监护权及抚养权，提起了离婚诉讼

特别事项

当事人起初通过其他律师事务所提起了离婚诉讼，在案件进行过程中因沟通存在问题而解除了委任合约，并重新找到MAJUNG委托代理案件。诉讼开始后，菲律宾籍配偶提供虚假陈述，歪曲了事实关系。

案件负责人

金容骏代表律师

案件结果

顺利离婚，当事人依法获得子女监护权及抚养权

1. 当事人情况及案件事实关系

本案委托人是韩国籍人士，约5年前在韩国与菲律宾籍配偶登记结婚，婚后育有一名子女。一天，配偶带子女暂时前往菲律宾，但发生了一去不返的情况。签证延期期限将至，但菲律宾配偶不仅没有计划回国，甚至开始联系不上，就这样过去了两个多月，郁闷的韩国籍委托人决定直接前往菲律宾寻找配偶。好不容易与配偶见面后，配偶却称想要留在菲律宾，委托人无奈只得独自带着孩子先返回韩国。

然而，返回韩国后，孩子的情况出现了异常。很明显，虽然在菲律宾期间孩子与配偶生活在一起，但身体上却出现了皮肤病等痕迹，说明并未得到很好的照顾。除此之外，委托人通过其他菲律宾熟人得知，配偶在菲律宾期间存在婚外情。至此，委托人认为不能再维持婚姻生活，决定提起离婚诉讼。

实际上，最初委托人是通过其他律师事务所进行诉讼的。但是在案件进行过程中，委托人发现自己的诉求并未准确转达至法院，律师事务所与委托人之间的沟通令人不满，因此最终委托人决定重新选任法定代理人。委托人通过熟人介绍了解到MAJUNG律师事务所外国人中心与当事人沟通非常高效，积极的回应态度令人安心，于是将案件重新委托给了MAJUNG。

2. 案件的争议点及MAJUNG的策略（解决过程）

RESPONSE

1）对争议焦点的把握

MAJUNG的负责人员准确把握了截止目前案件的详细情况。收到离婚诉状后来到韩国的菲律宾籍配偶谎称，家庭关系破裂的主要责任在于我方委托人，委托人与熟人共谋，使自己不得不滞留在菲律宾等。

MAJUNG为了攻破对方的虚假主张，纠正本案事实关系，展开对我方当事人有利的辩护，将本案的争议焦点集中在了以下两点，第一是婚姻关系破裂的主要原因在于对方存在婚外情情况，第二是对方作为子女的监护者及抚养者是不合适的。

2）与委托人进行深度沟通，收集整理关键证据

我方观点需要通过客观证据进行论证，因此在确定本案关键争议点后，MAJUNG案件负责人与委托人进行了深入的沟通，制定了准备证据的具体策略。

在此过程中，通过对委托人与其配偶、熟人之间的短信、SNS消息记录的详尽分析，查证了对方在菲律宾存在婚外情对象的事实。为了充分保障委托人的权益，MAJUNG的努力远远不止于此。为了向法庭证明委托人一直以来对子女倾注的关爱与关心，我们从委托人生活中常接触的人们那里收集了多张请愿书，收集了约400位社区居民的请愿签名，作为证据资料提交。